Specifické výhody nandrolon fenylpropionátu

Fenylpropionátový ester bude prospěšný pro ty, kteří provozují cykly kratší délky.
Abyste mohli tuto variantu úspěšně používat, měli byste se ujistit, že ostatní produkty, se kterými ji používáte, jsou také krátkodobé povahy.

Jedinečné výhody esteru fenylpropionátu jsou:

• Někteří považují NPP za silnější látku (alespoň krátkodobě) ve srovnání s dekanoátovou verzí.
• JE se dokonale hodí pro kratší cykly
• NPP je nejlepším prostředkem, jak poprvé vyzkoušet nandrolon, pokud jde o měření vedlejších účinků, protože netrvá dlouho v systému; pokud by se objevily, jedinec nebude trpět po delší dobu.

Zatímco poslední dvě výhody jsou jistě pravdivé, první z nich je do jisté míry otevřená interpretaci.

Co se stane, když zavedete NPP, je to, že budete mít určitě vyšší koncentraci nandrolonu ve vašem systému ve srovnání s dekanoátovou verzí – prostě to nebude udržovat tuto úroveň síly po dlouhou dobu. Vzhledem k vyšší úrovni produktu, která je zpočátku přítomna, někteří uživatelé tvrdí, že mohou „cítit“ jeho účinky více.

Tento aspekt bude z velké části způsoben poněkud placebo efektem, ale je spravedlivé říci, že při užívání NPP ve vyšších dávkách během třídenního podávání týdně je těžké popřít, že celkové hladiny sloučeniny mohou mít vyšší účinnost ve srovnání s dekanoátovou variantou.

To by však rozhodně záviselo na tom, zda se užívá v souladu s pokročilými pokyny pro dávkování, aby se dosáhlo „skutečného“ rozdílu. Je však těžké určit, zda by se jeho účinnost snížila, když by se mezi dávkami snížilo jeho špičkové „uvolňování“. Nakonec je spravedlivé říci, že tento „zvýšený“ nárůst výkonu není ani prokázaný, ani neprokázaný – mělo by to být opravdu o tom, co vás uživatel cítí nejlépe při používání tohoto steroidu.

Pokud máte pocit, že kratší esterová varianta vám přinese více „třesku“ za vaše peníze, pak bude její výběr pravděpodobně správný – alespoň z hlediska pozitivního psychického posílení. Pokud si myslíte, že z hlediska měřitelných reálných výsledků na konci cyklu není žádný rozdíl, a dáváte přednost podávání směsi s menší frekvencí – je pro vás rozhodně nejlepší volbou varianta s dekanoátem.

O čem nelze diskutovat (pokud neprovádíte poměrně složitý / pravděpodobně příliš komplikovaný cyklus), je to, že byste měli vždy používat krátce působící variantu nandrolonu při provádění krátkého cyklu. Výjimkou z tohoto pravidla by bylo, kdybyste jej chtěli provozovat po krátkou dobu jako součást dlouhodobějšího cyklu. Podle teorie kombinovaného použití s esterem dekanoátu by to však bylo poněkud komplikované.

Pravděpodobně byste ho chtěli použít na konci objemového cyklu na malý časový úsek jako prostředek k upevnění zisků nebo dokonce k zajištění mírného anabolického nárůstu uprostřed cyklu, zatímco stále zvyšuje retenci dusíku jako prostředek k zachování základů, které již byly položeny pomocí předchozích sloučenin.

Testosteron enanthate by mohl sloužit jako dlouhodobý „podpůrný“ prostředek s dianabolem (například), který se používá na předním konci cyklu, po němž následuje deka na zadním konci. Dokonce byste mohli tyto produkty používat společně v průběhu celého cyklu, ačkoli okno použití testosteron enanthátu by v tomto případě nakonec přesáhlo dobu aktivního využití dvou dalších kratších působících sloučenin. Pravděpodobně by bylo lepší, kdybyste z něj udělali pouze krátce působící esterový cyklus.

Alternativně byste mohli jednoduše spustit jeden propionátový ester po dobu 6 týdnů a druhý po dobu posledních 6 týdnů, jako v předchozím příkladu dekanoátového esteru, přičemž testosteron enanthate by byl základem celého cyklu po dobu 12 týdnů.

Aniž bychom tento způsob použití podrobněji rozebírali, je nyní důležité si uvědomit, že kombinovaný esterový cyklus je určitě možné provozovat – je to jen složitější. Pro praktičnost a dostupnost při používání nandrolonu jako začátečník nebo středně pokročilý uživatel lze bezpečně říci, že provozování cyklů, které obsahují estery stejné odrůdy, bude celkově mnohem jednodušší, alespoň dokud nezískáte více anabolických zkušeností.