Für diejenigen, die die Decanoatester-Variante von Nandrolon verwenden möchten, gibt es mehrere Gründe, warum es sich als vorteilhaft erweisen kann, wenn es als Teil eines größeren Zyklus angemessen verwendet wird.
Spezifische Vorteile von Nandrolon
Für diejenigen, die die Decanoatester-Variante von Nandrolon verwenden möchten, gibt es mehrere Gründe, warum es sich als vorteilhaft erweisen kann, wenn es als Teil eines größeren Zyklus angemessen verwendet wird.
Spezifische Vorteile von Nandrolon
Vorteile
Die spezifischen Vorteile von Nandrolon Decanoat
Diese Leistungen umfassen unter anderem:
- Wenn Sie länger wirkende Esterprodukte als Teil eines größeren Zyklus verwenden, wird dieses Produkt perfekt mit ihnen synergieren und die Zeit mit ihrem kombinierten Freisetzungsfenster in das System überbrücken
- Sie werden diese Variante nicht so häufig anwenden müssen wie die NPP-Variante
- Die Freisetzung des Wirkstoffs sollte im Verlauf Ihres Zyklus nachhaltiger sein
- Einige Anwender finden die Injektion von Nandrolondecanoat-Ester weniger schmerzhaft
Wenn Sie einen längeren Zyklus mit länger anhaltenden Estern durchführen, ist es wichtig, dass Ihr Nandrolon ebenfalls einen lang anhaltenden Ester enthält, um sicherzustellen, dass alle verwendeten Substanzen im System verbleiben und für einen „gegenseitig vorteilhaften“ Zeitrahmen zusammenwirken.
Dieser Zyklustyp wäre ziemlich kompliziert und würde ein mittleres bis fortgeschrittenes technisches Wissen in Bezug auf kürzer wirkende Ester-Timings / Typen voraussetzen. Um dies effektiv zu tun, müssten Sie wirklich einen kurz wirkenden Steroidtyp für 6 Wochen und einen anderen für die letzten 6 Wochen eines 12-Wochen-Zyklus verwenden, während Sie während des gesamten Zeitraums Nandrolondecanoat einnehmen.
Noch komplizierter wäre es, wenn Sie die richtigen Steroidtypen zur richtigen Zeit einsetzen würden, je nach Stärke und individuellen Eigenschaften, d.h. Anadrol am Anfang eines Bulking-Zyklus, gefolgt von Dianabol und Deca, das während des gesamten Zyklus seine „Magie“ entfaltet. Wir werden im Abschnitt über den Zyklus einen Beispielzyklus dieser Sorte vorstellen, aber jetzt ist es einfach wichtig, dass Sie verstehen, dass diese Methode der Anwendung möglich ist.
Die zuvor erwähnten „grundlegenden“ Vorteile sind der Hauptgrund, warum Sie sich für die Decanoat-Ester-Variante gegenüber der Phenylpropionat-Version entscheiden sollten.
Die besonderen Vorteile von Nandrolon Phenylpropionat
Der Phenylpropionat-Ester wird für diejenigen von Vorteil sein, die kürzere Zyklen durchführen.
Um diese Variante erfolgreich zu verwenden, sollten Sie sicherstellen, dass die anderen Produkte, mit denen Sie es verwenden, ebenfalls kurz wirkende Produkte sind.
Die einzigartigen Vorteile des Phenylpropionat-Esters sind:
- NPP wird von einigen als eine stärkere Verbindung (zumindest kurzfristig) im Vergleich zur Decanoat-Version angesehen
- NPP ist perfekt geeignet für kürzere Zyklen
- NPP ist das beste Mittel, um Nandrolon zum ersten Mal auszuprobieren, da es nicht lange im Körper verbleibt. Sollten Nebenwirkungen auftreten, wird die Person nicht über einen längeren Zeitraum darunter leiden.
Realistisch betrachtet sind die beiden letztgenannten Vorteile sicherlich zutreffend, während der erste etwas auslegungsbedürftig ist.
Wenn Sie NPP einnehmen, werden Sie definitiv eine höhere Nandrolon-Konzentration in Ihrem Körper haben als mit der Decanoat-Version – es wird diese Konzentration nur nicht über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten. Aufgrund des höheren Niveaus des Produkts, das anfangs vorhanden ist, behaupten einige Anwender, dass sie die Wirkung stärker „spüren“ können.
Dieser Aspekt wird größtenteils auf einen gewissen Placebo-Effekt zurückzuführen sein, aber man kann sagen, dass bei der Einnahme von NPP in höheren Dosen über eine dreitägige Einnahme pro Woche, es schwer zu leugnen ist, dass die Gesamtwirkstoffmenge im Vergleich zur Decanoat-Variante eine höhere Potenz aufweist.
Dies würde allerdings voraussetzen, dass die Einnahme in Übereinstimmung mit den fortgeschrittenen Dosierungsrichtlinien erfolgt, um einen „echten“ Unterschied zu bewirken. Es ist jedoch schwer zu sagen, ob die Wirksamkeit nachlässt, wenn die „Freisetzung“ zwischen den einzelnen Dosen nachlässt. Letztendlich ist es fair zu sagen, dass dieser „verstärkte“ Leistungsschub weder bewiesen noch unbewiesen ist – es sollte wirklich darum gehen, was Sie als Anwender dazu bringt, sich bei der Verwendung dieses Steroids am besten zu fühlen.
Wenn Sie das Gefühl haben, dass die kürzer wirkende Ester-Variante mehr „Knall“ für Ihr Geld liefert, dann ist die Wahl dieser Variante wahrscheinlich die richtige Entscheidung – zumindest aus der Perspektive der positiven mentalen Verstärkung. Wenn Sie der Meinung sind, dass es keinen Unterschied in Bezug auf messbare reale Ergebnisse am Ende eines Zyklus gibt und Sie es vorziehen, Ihr Präparat weniger häufig zu verabreichen, ist die Decanoat-Variante definitiv die beste Option für Sie.
Was nicht zur Debatte steht (es sei denn, Sie führen einen ziemlich komplexen / wohl überkomplizierten Zyklus durch), ist, dass Sie immer die kurz wirkende Variante von Nandrolon verwenden sollten, wenn Sie einen kurz wirkenden Zyklus im Ganzen durchführen. Eine Ausnahme von dieser Regel wäre, wenn Sie es für einen kurzen Zeitraum als Teil eines länger andauernden Zyklus verwenden möchten . Gemäß der Theorie der kombinierten Verwendung mit dem Decanoat-Ester wäre dies jedoch etwas kompliziert.
Sie würden es wahrscheinlich für einen kleinen Zeitraum am Ende eines Bulking-Zyklus verwenden wollen, um die Zuwächse zu festigen oder sogar für einen bescheidenen anabolen Schub in der Mitte des Zyklus zu sorgen, während Sie gleichzeitig die Stickstoffspeicherung erhöhen, um die Grundlagen zu bewahren, die bereits mit früheren Präparaten gelegt wurden.
Testosteron-Enanthat könnte als lang anhaltender „Unterbau“ dienen, während Dianabol (zum Beispiel) am vorderen Ende eines Zyklus verwendet wird, gefolgt von Deca am hinteren Ende. Sie könnten diese Produkte sogar während des gesamten Zyklus zusammen verwenden, auch wenn das Zeitfenster für die Verwendung von Testosteron-Enanthat in diesem Fall über die aktive Nutzungszeit der beiden anderen kürzer wirkenden Verbindungen hinausgehen würde. Sie wären wahrscheinlich besser dran, wenn Sie es zu einem Zyklus machen würden, der nur aus kurz wirkenden Estern besteht.
Alternativ könnten Sie einfach einen Propionatester für 6 Wochen und den anderen für die letzten 6 Wochen einnehmen, wie im Beispiel des Decanoatesters zuvor, wobei Testosteronenanthat den gesamten Zyklus über einen Zeitraum von 12 Wochen untermauert.
Ohne näher auf diese Anwendungsmethode einzugehen, ist es wichtig zu verstehen, dass es durchaus möglich ist, einen kombinierten Esterzyklus durchzuführen – es ist nur kompliziert. Was die Praktikabilität und Zugänglichkeit bei der Verwendung von Nandrolon als Anfänger oder Fortgeschrittener angeht, so ist es sicher, dass die Durchführung von Zyklen, die Ester derselben Sorte enthalten, im Großen und Ganzen viel einfacher sein wird, zumindest bis Sie mehr anabole Erfahrung entwickeln.
Die spezifischen Vorteile von Nandrolon-Mischungen
Die Vorteile einer Nandrolon-Mischung sollten theoretisch irgendwo zwischen den beiden Ester-Typen liegen und eine „beste aller Welten“ Lösung bieten.
Über die Realität kann man sicherlich streiten (wie bereits erwähnt), aber wir sollten uns mit den Fakten befassen , bevor wir eine Entscheidung darüber treffen, ob ein Mix die richtige Option ist oder nicht.
Die Fakten sind:
- Nandrolon-Mischungen können theoretisch einen Anstieg der anfänglichen Produktintegration bieten, gefolgt von einem verlängerten „Freisetzungsfenster“ in den Körper
- Der aktive Nandrolonspiegel sollte theoretisch während des gesamten Zyklus nicht sinken.
- Die Häufigkeit der Verabreichung wird theoretisch ähnlich sein wie bei der Decanoat-Variante
- Eine Nandrolon-Mischung kann als Teil eines länger andauernden Ester-Zyklus mit großer Wirkung eingesetzt werden
Sollten Sie daher eine Nandrolon-Mischung der Standard-Decanoat-Version vorziehen, oder bietet letztere einfach den gleichen Nutzen?
In Wahrheit ist das gesamte Konzept der Mischung etwas irreführend.
Sie sehen, dass die Phenylpropionat-Komponente einiger Mischungsvarianten nur 50 mg pro 300 mg Nandrolon betragen kann (wobei die anderen Komponenten aus länger anhaltenden Estern bestehen).
Eine so niedrige Propionat-Dosis würde kaum den starken Schub bewirken, den die meisten Prop-Konsumenten bei der Verwendung des Mittels erwarten würden. Daher ist es unwahrscheinlich, dass ein Mischkonsument wirklich einen anfänglichen „Spike“ in der Nandrolonfreisetzung erleben würde, wie er es vielleicht erwartet.
Eine so geringe Dosis würde lediglich dazu dienen, dass das Steroid auf eine ziemlich „normale“ Art und Weise in das System gelangt , bevor seine Wirkstoffkonzentration dank der enthaltenen lang anhaltenden Ester aufrechterhalten wird.
Daher gibt es wahrscheinlich keinen wirklichen Vorteil bei der Verwendung einer Mischung gegenüber dem Standard-Decanoat-Ester; beide sorgen lediglich für eine anhaltende Freisetzung von Nandrolon im Körper.
Ein Vorteil, auf den wir möglicherweise schließen können, ist, dass die „mittleren“ Ester, die in Mischungen dieser Sorte enthalten sind (sie haben eine Freisetzungszeit, die irgendwo zwischen den Propionat- und Decanoatestern liegt), dazu dienen, sicherzustellen, dass die Nandrolonspiegel im Vergleich zu den Standard-Decanoatestern im Laufe des Zyklus „stabiler“ in Bezug auf eine konstante Erhöhung und Potenz bleiben.
Dies ist jedoch eine theoretische Überlegung, für die es letztlich keine konkreten Beweise gibt, die diese Theorie stützen. Ob eine Nandrolon-Mischung mehr oder weniger vorteilhaft ist als einer der anderen Standard-Ester-Typen, ist daher weitgehend eine Frage der persönlichen Meinung.
